Experiencia médica
Clínicos independientes evalúan la gravedad, la urgencia y el beneficio esperado.
Cumplir los criterios de elegibilidad no garantiza automáticamente la financiación, sobre todo cuando los recursos disponibles son insuficientes.
La elegibilidad indica a AAM si una solicitud entra en su ámbito. La priorización decide entre las solicitudes elegibles cuando los recursos son limitados.
Los factores se evalúan conjuntamente, y no mediante una puntuación numérica rígida. Las decisiones siguen principios de priorización publicados y quedan documentadas.
Entre las solicitudes elegibles, AAM considera seis factores.
Ningún factor gana automáticamente. El comité examina la combinación, con el criterio médico de revisores independientes.
Los niños y adolescentes pueden recibir prioridad cuando solicitudes concurrentes presentan una urgencia médica, un beneficio esperado, una falta de alternativas accesibles y una necesidad financiera sustancialmente comparables.
Este principio no anula automáticamente una urgencia médica significativamente mayor en otro paciente. Cuando los casos siguen siendo sustancialmente equivalentes, los solicitantes pediátricos tienen prioridad.
| Situación | Resultado |
|---|---|
| Un niño y un adulto con urgencia, beneficio, alternativas y necesidad sustancialmente equivalentes | El niño recibe prioridad. |
| Un adulto con una urgencia médica significativamente mayor que la de un niño | Prevalece la urgencia — el principio no la anula. |
| Casos claramente distintos en varios factores | Los factores se ponderan conjuntamente; no se aplica ninguna regla automática por edad. |
Clínicos independientes evalúan la gravedad, la urgencia y el beneficio esperado.
Análisis confidencial de la necesidad financiera y de las barreras.
Perspectivas sociales y de los pacientes, incluida la vulnerabilidad.
Supervisión de la gobernanza, decisiones documentadas y conflictos de interés declarados.
No. Los seis factores se evalúan conjuntamente, no mediante una puntuación numérica rígida.
No. Los donantes pueden apoyar programas o ámbitos médicos definidos, pero no pueden seleccionar beneficiarios concretos ni anular las decisiones de elegibilidad independientes.
Sí. Los pacientes reciben una decisión documentada y pueden acudir a un procedimiento de apelación justo.
Las solicitudes elegibles se comparan según principios publicados. Ser elegible no garantiza la financiación cuando los recursos son insuficientes.
De la solicitud a la decisión, en seis etapas.